[szarlotta]

Witam
Proszę o poradę czy mam się przejmować takim opisem z usg.

Prawy płat tarczycy wielkości 52x20x19 mm v=9,9
Lewy płat tarczycy wielkości 56x26x26 mm v=18,2

W obrębie płata lewego widoczna zmiana ogniskowa z hypoechogeniczną otoczką wielkości 30x23x22 mm.
W obrębie prawego płata widoczna zmiana hypoechogeniczna wielkości 5 mm.
Echogeniczność pozostałej części tarczycy jednorodna ,prawidłowa.

Mam też dla porównania usg z przed 5 lat.

Prawy płat tarczycy wielkości 60x22x17 v=10,1
Lewy płat tarczycy wielkości 55x20x18 v9,3

W obrębie płata prawego widoczna jest zmiana o mieszanej Echogeniczności wielkości 14 mm.
W obrębie płata lewego widoczna zmiana hypoechogeniczna , dobrze ograniczona ,wielkości 11x7x9 mm.

Nie chcę zaśmiecać forum ale wiem że dostanę tu fachową odpowiedż
Z góry dziękuję.

[Richelieu]

Za tym, że zmiany mogą nie być szczególnie groźne może przemawiać długi czas, w którym są obserwowane (5 lat),
chociaż doszło w tym czasie do około dwudziestokrotnego zwiększenia objętości zmiany w płacie lewym.
Gdyby była ona [od początku] złośliwa, w tak długim czasie powinna dać znacznie bardziej zaawansowane objawy.
Jednak wzrost objętości zmiany jest na tyle niepokojący, że lekarz moim zdaniem powinien zlecić jej biopsję;
niezależnie od jej wyniku lekarz może rozważyć celowość usunięcia tej zmiany w uwagi na jej dość znaczną wielkość.

[szarlotta]

Diekuję Richelieu za szybką odpowiedż .
Jutro wybieram się do lekarza rodzinnego , to pewnie dostanę skierowanie do specjalisty.

[ Komentarz dodany przez Moderatora: Richelieu: 2013-01-02, 20:59 ]
Do onkologa, będącego specjalistą właściwym do oceny tego rodzaju przypadków, nie potrzeba skierowania.

[ Dodano: 2013-01-03, 18:56 ]
Jestem już po wizycie u l.rodzinnego. Dostałam skierowanie na TSH i do endokrynologa.
Lekarz od razu zaznaczył że do endokrynologa są bardzo odległe terminy i jak mi TSH wyjdzie w normie to mogę spokojnie czekać a jak poza normą to mam przyjść do niego.

Przy okazji miałam zrobione ekg i wyszło że mam arytmie ,częstoskurcz.Dostałam receptę na Beto zk i Cravisol.

[Olivka]

Nie uzaleznialabym wizyty u endokrynologa od wyniku TSH. Jesli masz taka mozliwosc, to zrob biopsje prywatnie pod kontrola USG, w wielu pracowniach USG to robia i po kilku dniach bedziesz miala wynik i sprawe jasna. Ja mialam doskonale TSH i niewielki hypoechogeniczny guzek 6mm, ktory w biopsji okazal sie rakiem brodawkowatym, a ten rosnie wolno i nie wiadomo, jakiej wielkosci bylby po 5 latach.
Dodam,ze nie mialam zadnych innych dolegliwosci. Lepiej czasem wysuplac te pare groszy,jak wynik wyjdzie ok, to mozesz spokojnie czekac na wizyte u endokrynologa, bo panstwowo terminy sa w calym kraju, jak widac bardzo odlegle.

[Pablo]

Olivka dobrze prawi. Podpisuję się obiema rękami pod jej wpisem.
TSH dobrze świadczy o nadczynności lub niedoczynności tarczycy, ale o guzach na niej nic nie mówi (wiem z autopsji).
Pozdrawiam

[szarlotta]

Myslę tak samo jak Wy
W najbliższych dniach mam w planie iść prywatnie do endokrynologa.
Wynik z TSH odebrałam dzisiaj 0.132 norma od 0.270-0.4200

[ Dodano: 2013-01-07, 16:07 ]
Niby mam nadczynność ,powinnam chudnąć a tyję

[szarlotta]

Jestem już po wizycie u endokrynologa.W środę mam się zgłosić z wynikami ft3 i ft4 w klinice w Katowicach na biopsję.Po wynikach ft3 i ft4 będzie wiadomo czy mam brać jakieś leki czy nie.
Dr. stwierdziła że zmiana jest duża i po biopsji zapadnie decyzja czy operacja w trybie pilnym czy można jeszcze trochę poczekać.Tak czy tak operacja raczej nieunikniona .

[szarlotta]

Bioposja dobra. nie było się czym denerwować .

Opis makroskopowy

BACC lekkohypehogenicznego guza lewego płata ogniskowo z cechami zwyrodnienia płynowego.

Rozpoznanie

obraz guza łagodnego, rozmaz zawiera drobne tyreocyty leżące w lużnych grupach oraz strzępki koloidu.

[Asiaa1201]

Racja, po TSH i morfologii nie wyjdzie tak naprawde ''nic'' co przemawialo by za guzem.

Operacja raczej konieczna, i to wynik histopatologiczny będzie w tej kwestii najwiarygodniejszy

Głowa do góry