Znalezionych wyników: 2

A czy mogę poprosić o pomoc opiekunów merytorycznych działu? Baaardzo mi zależy. Baaardzo proszę.

Witam,
mam prośbę o informacje. Kobieta lat 60, z guzem odbytnicy śr 5 cm, naciekający ścianę i tkanke tłuszczową, dochodzący do marginesu radialnego. Macica w odległości ok. 9 cm od guza z przydatkami 7x3x2,5 cm, część szyjki i część pochwy w zroście z litą tkanka guza śr. 2 cm. Opisano w hist pat jako adenocarcinoma a w klasyfikacji T3, N0, ponieważ węzły chłonne 0/20 lymphonodulitis chronica, sine neoplasmaticae.
Chora została uznana przez onkologów za wyleczoną. Nie chcą dać jej żadnej chemii argumentując, że chemioterapia tylko pogorszy jej samopoczucie, a nie pomoże.
Moje pytania (z gorąca prośbą o pomoc w odpowiedzi na nie):
1. Skoro guz był w zroście z macicą, dlaczego uznano, że proces jest tylko miejscowy. Owszem, usunięto zmianę w całości, ale czy naciek na macice i pochwę nie oznacza, że chorobę należy zakwalifikować jako T3, N0, ale jednak M jakieś inne niż zero?
2. Czy bez wykonania u chorej po operacji choćby USG jamy brzusznej a najlepiej tomografii komputerowej można stwierdzić, że została wyleczona? Chyba nie, prawda? Niezbędna jest jednak obecnie dalsza diagnostyka i jeśli żadne badania nie wykażą zmian meta a markery będą ujemne, to wtedy można odstąpić od chemioterapii. Czy można z niej zrezygnować bez żadnych badan określających możliwość meta?
Mam z tym duży dylemat, bo nie czuję, że sprawa jest zamknięta, a kobieta wyleczona, ale onkolog po uzyskaniu ww. opisu pooperacyjnego histpatu, odstąpił od wszelkiej dalszej terapii uznając pacjentkę za wyleczoną.