Znalezionych wyników: 14

Bardzo proszę o interpretację wyniku cytologii.

Rozpoznanie cytologiczne:
ATCT 1a CIII 1a1 PAP III - gdzie 1a1 nie jestem pewien czy prawidłowo odczytuję z kartki

Wnioski:
ASC-US - nieliczne komórki dwujądrowe

Elementy dodatkowe:
leukocyty - dość liczne "o" - gdzie "o" nie jestem pewien czy prawidłowo odczytuję z kartki.

Oczywiście już zapisaliśmy się na kolposkopię, ale z racji, że pożegnałem już mamę na nowotwór szyjki macicy, staram się pomagać innym i nie dopuścić do podobnej sytuacji i prede wszystkim wiedzieć z czym ma się do czynienia...
Będę bardzo wdzięczny za odpowiedź.

Witam, prawie miesiąc zbierałem się żeby opisać naszą ostatni etap z chorobą nowotworową mamy. Otóż tak jak pisałem wcześniej mama miała zaplanowaną tomografię na 17 stycznia. Tomografia obejmowała płuca. Zdjęcie było rozpatrzone przez lekarza kilka dni później, a dwa tygodnie później przez lekarza prowadzącego. Płuca okazały się czyste natomiast na zdjęciu pojawił się fragment wątroby i osoba, która interpretowała wynik zaznaczyła, stłuszczenie wątroby lub meta. Lekarz prowadzący stwierdził, że bóle na które mama narzeka są normalnym objawem i odesłał ją pełni nadziei i optymizmu, że wszystko jest w porządku do domu. Dla pewności czy wszystko jest ok z wątrobą zapisał badanie USG na dzień 27 marca. Dwa tygodnie później od kontroli u lekarza prowadzącego mama zaczęła wymiotować brązową wydzieliną. Okazało się, że była to wydzielina z krwia. Trafiła do szpitala z wynikiem hemoglobiny 3,9. Otrzymała około 12 worków krwi i stwierdzona została niedrożnośc jelit. Po tygodniowym podleczeniu i wielu badaniach przyszedł czas na operację. Rokowania były dobre bo miało skończyć się na stomii jelita - wtedy brzmiało to jak wyrok. Niestety wiadomości, które otrzymaliśmy od lekarzy po operacji okazały się kubłem zimnej wody i zmierzeniem się z okrutną rzeczywistością. Mama miała przerzut rozsiany na całej wątrobie i w jej obrębie. Leczenie w tym momencie miało zmienić się z radykalnego na paliatywne... Cała nadzieja i 7 miesięczna walka poszła na marne... 2 dni później lekarze stracili z mamą kontakt. Powoli i systematycznie zaczęła zapadać w śpiączkę wątrobową. Na 3 tygodnie od trafienia do szpitala mama odeszła. Wygrała z chorobą na swój sposób, pozostawiając całe cierpienie i ból gdzieś w oddali. Zostawiła nas z pytaniem czy mogliśmy coś zmienić? Czy coś zrobiliśmy źle, że tak się stało? Jak można zaufać lekarzom skoro 2 tygodnie wcześniej mówią, że wszystko jest w porządku? Na niektóre pytania nie potrafię znaleźć odpowiedzi, a niestety nikt już nam nie zwróci naszej kochanej mamusi. Mam nadzieję, że ktoś na podstawie tej historii nie popełni tego samego błędu i nie zaufa jednemu lekarzowi. Bo z przykrością muszę stwierdzić, ze w naszym przypadku zawiódł nie tylko zaufanie mamy ale nasze, z którym musimy dalej żyć. Zmarła na 16 dni przed swoimi pięździesiątymi urodzinami i na dwa tygodnie przed swoim ustalonym badaniem USG...

[*]

Mama jest bardzo kiepska. Narzeka na ból z prawej strony brzucha, tak jakby łapała ją kolka. W nocy obudził ją ten ból i towarzyszyły temu opuchnięte nogi. Pamiętam, że tuż po operacji puchła jej jedna noga ale po masowaniu przechodziło i po tygodniu ustąpiło. Dodatkowo ból kręgosłupa. Zaczynam się już coraz bardziej tym martwić, ale mama jest uparta i nie chce słyszeć o wizycie w szpitalu lub u lekarza do 17 stycznia kiedy ma mieć wykonaną tomografię. Zwłaszcza w okresie świątecznym... Co o tym sądzicie? Bo wątpię, że są to normalne objawy po leczeniu... Chyba, że się mylę?

Zatem tomografia, na którą czekamy wykaże ewentualne przerzuty?

A jakie są objawy niepokojące o takich przerzutach? Oczywiście bardzo dziękuję za odpowiedź Richelieu.

Hej ssisi2 tak było robione USG i lekarz stwierdził, że wszystko jest w porządku i że to zrosty bolą. Mogłabyś mi wytłumaczyć co to są mniej więcej te wszczepy metastatyczne? Bo niestety google nie opowiedziało mi nic na ten temat.

Witam, minęło około pół roku od operacji i około 1.5 miesiąca od zakończenia leczenia radykalnego (radio + chemia + brachy). Mama z dnia na dzień czuje się coraz gorzej. Słabnie w oczach. Apetyt powoli wraca po przepisaniu sterydów. Najbardziej martwi mnie ten uporczywy kaszel, który ciągnie się już 2 miesiące. Mama ma mieć na początku stycznia wykonaną tomografię, którą zlecono w ramach dmuchania na zimne w związku z kaszlem. Dodam, że lekarz ogólny osłuchał mamę i nie stwierdził żadnej nieprawidłowości. Dodatkowo mama zaczęła skarżyć się na bóle kręgosłupa. Tłumaczy to drętwieniem całego kręgu. Oraz bolące zrosty po operacji. Można wyczuć nawet różnicę temperatury pomiędzy innymi częściami ciała a miejscami przy bliźnie, które mają podwyższoną temperaturę. No i do tego stan psychiczny mamy jest w coraz gorszym stanie. Przez te bóle i sytuację, że miało być lepiej, a niestety jest gorzej. Proszę o podpowiedzi odnośnie zrostów i bóli kręgosłupa. To drugie niepokoi mnie znacznie bardziej, bo nie jest to dobra informacja o ile dobrze pamiętam... :(

Witam, znalazłem wyniki badań.
Rezonans magnetyczny.
Badanie wykonano w sekwencjach SE, TSE, GRE, uzyskując obrazy T1 - zależne przed i po CM, T2 - zależne, T2 - TIRM oraz z supresją tłuszczu w trzech płaszczyznach. Wykonano sekwencje dyfuzyjne. Stan po histerectomii m. Werheima.
W miednicy po stronie lewej patologiczna zmiana o wym. 32x41x81mm, z cechami restrykcji dyfuzji, silnie ulegające wzmocnieniu głównie w częściach obwodowych - obraz bardziej odpowiada pakietowi patologicznych węzłów chłonnych niż ropniowi. Wokół w/w zmiany i od okolicy odbytniczej po stronie lewej ciągną się podejrzane (jednak bez cech rozpadu) węzły chłonne wielkości do 27x20mm przy t. biodrowej zewnętrznej. Po stronie prawej podobny węzeł chłonny do przodu od górnej granicy stawu krzyżowo-biodrowego. Tkanka tłuszczowa i ściany jelit o podwyższonym sygnale - zmiany pooperacyjne + zapalne, nie można wykluczyć jednoznacznie nacieku. Skóra podbrzusza w okolicy rany pooperacyjnej pogrubiała do 6mm, z cechami zastoju chłonnego. Symetryczne obniżenie sygnału w T1, podwyższenie w T2, bez cech ograniczenia dyfuzji w DWI, ADC, nie ulegające wzmocnieniu - w głowach, szyjkach kości biodrowej - raczej na podłożu zmian łagodnych.

Prosiłbym o odniesienie się do tego wyniku badania, bo niestety nie wszystkie pojęcia są dla mnie zrozumiałe. :cry:

Tak mama miała wykonany tomograf i rezonans. O ile dobrze pamiętam były tam informacje o zmianach, które mogą być owrzodzeniem, lecz nie można wykluczyć przerzutów. Coś w tym stylu. Z badania usg wyszło, że wszystkie narządy są w prawidłowej wielkości. Jeśli uda mi się podejrzeć te wyniki to postaram się je przepisać. Kasiu czy w Twoim przypadku też nie były usuwane węzły? Jeśli tak, to dlaczego nie?

Niepowodzenia? W sensie zaszkodzenia? Też dziwią mnie te wyniki ponieważ z tego co wiem mama nie otrzymywała mocnej chemii, a cały cykl leczenia przeszła bardzo dzielnie i z małymi komplikacjami. Szczypanie pęcherza rozpoczęło się na 1.5 tyg przed zakończeniem naświetlania - więc i tak późno, bo podobno taki objaw pojawia się w połowie leczenia. Wymioty pojawiły się na samym końcu gdy naświetlania były o mniejszej średnicy z większą dawką i pojawiły . Teraz na kilka dni po zabiegach, czuje osłabienie, wstręt do jedzenia i łapie ją lekkie przeziębienie, które zaczyna mnie trochę martwić. Dziwi mnie też, że informacja o przebadaniu węzłów chłonnych pojawiła się dopiero na wypisie po leczeniu radio/chemioterapi...

Mama jest już po radio/chemioterapi. 6 tygodni pod rząd, bez żadnej przerwy i teraz czeka na 1 lub 2 zabiegi brachyterapi.

Czyli jest to bardzo kiepska informacja, prawda?

Na kolejnym wypisie ze szpitala pojawiła się taka informacja: Stopień i stadium zaawansowania nowotworu - T1b2N1M0 stopień IIIb. Można poprosić o interpretację?

Rozpoznanie:
I - Carcinoma planoepitheliale colli uteri, pT1b2, Grade2.
Infiltratio carcinomatosa stromae corporis uteri focalis.
Endometritis chronica exacerbata.
Parametritis, salpingitis, oophoritis et perioophoritis purulenta partim abscedens utriusque.
Structurae histologicae vaginae sine infiltrationis caarcinomatis.
Owrzodziały guza szyjki macicy o średnicy 8cm i luźno leżące fragmenty guza łącznie o średnicy 5cm ze znacznymi obszarami martwicy.
Macica o wymiarach 15X12X8 cm z guzowatymi naciekami zapalnymi w okolicy obu przymacicz i przydatków odpowiednio o wymiarach: 4X3X2 cm i 6X5X4 cm.
Mankiety pochwy o szerokości do 5cm.
II - Infiltratio inflammatoria purulenta telarum.
Utkania nowotworowego w badanym materiale nie stwierdza się.
Materiał tkankowy rozfragmentowany łącznie o średnicy 5cm.

I - macica z przydatkami
II - wycinki z przedniej ściany esicy

Prośba o interpretację tych wyników histopatologicznych.
Macica została wycięta bez węzłów chłonnych, dodatkowo podczas operacji stwierdzone zostało zapalenie otrzewnej.
Szukałem informacji na temat złośliwości tego rodzaju nowotworu, ale próźno tego szukać na innych stronach internetowych.
Czy jest coś w tych wynikach niepokojącego lub odwrotnie pozytywnego?

Z góry bardzo dziękuję za odpowiedź.