Znalezionych wyników: 5

Witam ponownie,

Kontynuuję wątek http://www.forum-onkologi...bie-vt10719.htm

Tym razem guzek w płucu. Miał 9mm, po roku ma 1,5cm (wynik PET w załączniku).
Nie wiadomo co to, czy przerzut, czy złośliwe czy nie.
Lekarze w Bystrej nie są w stanie zrobić punkcji. Proponują otworzenie i usunięcie metodą tradycyjną, nie laparoskopową.

Nie wiemy jaką decyzję podjąć w ciemno bo może okazać się że otwieranie i ciężki powrót do zdrowia po operacji płuca okaże się nie potrzebne i tylko przysporzy cierpienia 68-letniej mamie.

Jakie są możliwości ? Gdzie najlepsi specjaliści ? Czemu nie da się zrobić punkcji i czemu nie można operować laparoskopowo ?

Zanim zdecydujemy się na operację chcę wyczerpać wszelkie możliwe inne sposoby diagnozy/leczenia.

Guzek podobno widoczny był już 2 lata temu lecz nikt nam o tym nie powiedział. W ciągu roku rośnie ok.5mm. Obecnie ma 1,5cm x 9mm.

Poradźcie proszę co robić.

Napisałem do profesora R. Odpisał, że biopsja jest konieczna, a konsultacji internetowej nie prowadzą. Mamy się zgłosić się w Centrum Onkologii w W-wie z wynikami biopsji.
Czekamy zatem na biopsję w Katowicach.
Mam nadzieję, że wyniki mimo wszystko będą dobre i skończy się tylko na strachu.
Dziękuję Wam wszystkim. Odezwę się po otrzymaniu wyniku biopsji.
pozdrawiam

Dziękuję Wam bardzo za rady. Napiszę do profesora Rutkowskiego z prośbą o konsultację.
A powiedzcie proszę jak załatwić konsultację na Banacha ? Jak to się rozgrywa proceduralnie ?

Dziękuję Ci bardzo za odpowiedź. Tak czułem, że bez punkcji się nie obędzie.
Mam nadzieję, że powikłania nas ominą.
pozdrawiam
ps.
Do pozostałych forumowiczów:
nadal czekam na pozostałe odpowiedzi - jeśli tylko macie czas i chcecie podzielić się wiedzą, pomysłami... :?ale?:

Dzień Dobry,

Postanowiłem zasięgnąć Państwa opinii i mam nadzieję, że znajdę pomoc i wsparcie w walce z chorobą ukochanej mamy (65lat). Odkąd sięgam pamięcią, mama regularnie robiła badania oraz odwiedzała lekarzy, zmagając się od lat z biegunkami. W opinii lekarzy miało to podłoże nerwicowe – nerwica żołądka – tak słyszała najczęściej. Również co pół roku zgłaszała się do ginekologa na kontrolę. Wszystko było w porządku.

W kwietniu 2013 mama zaczęła chudnąć. Wysokie również było OB. Skierowano ją do Szpitala na diagnozę. Kolonoskopia wykazała guz endokrynny (rakowiak) w kątnicy jelita (na pograniczu jelita grubego i cienkiego). Mama została skierowana do Kliniki Endokrynologii w Katowicach na dodatkowe badania.

Badanie PET wykazało wtedy 2 małe obiekty/zmiany w wątrobie. Z opinii lekarzy wynikało, że wygląda to na stłuszczenie i należy to obserwować, lecz w pierwszej kolejności trzeba zająć się guzem - czyli wyciąć go. Mama została skierowana na chirurgię Szpitala w Katowicach-Ligocie na operację guza endokrynnego. W szpitalu przeprowadzono badania, przygotowując mamę do operacji. Kilka dni przed operacją doszło do krwawienia o podłożu ginekologicznym. Po przewiezieniu mamy na oddział ginekologiczny i przeprowadzeniu badań, znaleziono przyczynę – mięsak.

Tak więc 2 różne nowotwory u jednej osoby...

23.09.2013r. odbyła się operacja. Wycięto oba guzy: Rakowiaka (endokrynny) oraz mięsaka (usunięcie macicy z przydatkami).
Po operacji wdało się miejscowe zakażanie i mama wróciła na tydzień do szpitala. Dzięki mocnym antybiotykom udało się opanować sytuację.

Przez 4 m-ce po operacji mama dochodziła do siebie. W lutym 2014 po konsultacjach onkologicznych postanowiono (profilaktycznie po tego typu operacjach) zastosować naświetlanie brzucha. Zniosła to dobrze. Również od czasu pojawienia się w Klinice Endokrynologii, systematycznie co miesiąc poddawała się kontroli na Oddziale Endokrynologii i otrzymywała zastrzyk/bloker.

Od operacji minął ponad rok. Mama co miesiąc pojawia się w Szpitalu na oddziale Endokrynologii w celu otrzymania zastrzyku / chemii / blokera, którego zadaniem jest blokowanie przerzutów i tworzenia się nowych guzków.

Już pierwszy PET w 2013 roku wskazał na zmiany w wątrobie. Stwierdzono, że przypuszczalnie to tylko stłuszczenie. Postanowiono zająć się jednak walką z nowotworem groźniejszym odsuwając temat wątroby na później.
Niestety kolejne badanie PET z październiku 2014 wykazało już więcej zmian w wątrobie, które mogą mieć znamiona przerzutowe. Wynik nie dał dostatecznej pewności więc przeprowadzono rezonans magnetyczny wątroby.
Oba wyniki jednak - w opinii lekarzy onkologów z którymi lekarz endokrynolog prowadzący konsultował przypadek - nie dają oczywistej odpowiedzi czy są to przerzuty, a jeżeli tak, to którego z nowotworów – mięsaka czy rakowiaka ? czy może czegoś dotąd nie zdiagnozowanego ?
W opinii lekarzy konieczna jest punkcja wątroby i chemioterapia.

Dodatkowo czasami pojawiają się u mamy bóle prawej nogi lecz lekarze twierdzą, że nie ma tam żadnych zmian. Z tego co czytałem na forum – czy nie powinna zostać skierowana na „badanie scyntygrafii, aby wykluczyć meta do kości” ?

Moje pytania:
- czy punkcja jest konieczna i naprawdę nie można na podstawie ew. dodatkowych badań określić co znajduje się w wątrobie ?
- czy punkcja wątroby jest niebezpieczna i niesie jakieś ryzyko ?
- czy możliwe jest leczenie takich ognisk w wątrobie metodą cyber-knife ?
- czy – mimo dużego szacunku do lekarzy z Katowic i Gliwic – szukać dodatkowo pomocy w W-wie np. u prof. Rutkowskiego ?
- czy kliniki / metody za granicą mogą dać większe szanse na wyleczenie ? mają osiągnięcia w leczeniu tego typu schorzeń , stosują nowe leki, aparaturę itp. ?
Chcę znaleźć miejsce i lekarza, które da mamie najlepszą możliwą szansę na wyleczenie.
W załączeniu wklejam scany dokumentacji medycznej choroby.
Bardzo proszę o odpowiedź.
Decyzję o punkcji musi podjąć szybko.
Dziękuję i życzę wszystkim wiele zdrowia i zwycięstwa z chorobą.