Znalezionych wyników: 7

Witam dzis byłem na kontroli i konsultacji w Gliwicach najpierw kontrola jak zawsze badanie fizyczne węzłów i miejsca po wycince. Lekarz niczego nie znalazł, wysłal mnie na USG bo dawno nie miałem na USG tez wszystko ok, potem skierował mnie do radiologów tam już nie było tak wesoło. Najpierw pani radiolog po odczytaniu wyniku TK i MR odcinka szyjnego nie była pewna że ten guz nie jest meta czerniaka upierała sie przy swoim ze w PET-cie cos pokazało wiec to raczej przerzut. Wysłała mnie na RTG odcinka szyjnego by sie upewnić, byłem spokojny bo miesiąc temu miałem robiony RTG szyi i lekarz od kości powiedział że niczego nie widzi podejrzanego i ze jest wszystko ok z kośćmi. Po wyniku RTG lekarka radiolozka nie była juz niczego pewna i chciała odstąpić od naświetlań ale poszła to skonsultować chyba z lepszym lekarzem od siebie. Lekarz dobrał sie do wyniku PET z przed 2 miesięcy i nie pasowało mu to że w pecie pokazało kilka miejsc nieco powyższego wychwytu radioznacznika a były to odcinak szyjny, w lewym płacie mózgu i w operowanej pasze.Z zlecił mi znowu MR głowy i tej szyli badanie te ma byc bardzo dokładnie zrobione i jak cos tam znajdzie bo podejrzewa ze zmiany mogły być tak małe że ich nie uwidoczniły badania to będzie naświetlanie punktowe cyber knife a jesli nie to zleci naświetlanie normalne tak to zrozumiałem. Z jednego powodu sie ciesze że lekarz mi to wszystko zlecił i stara sie dojść do prawdy a z drugiej strony było tak blisko by dowiedzieć sie ze to nie jest meta czerniaka.Podobnie jak w meczu Polska-Niemcy tak blisko a tak daleko

niema co sie łamać trzeba to skubaństwo wytępić i żyć ze 100 lat

Mam pytanie czy badanie PET jest na 100% pewne??? czytałem że radioznacznik pokazuje tez miejsca gdzie jest albo był stan zapalny czy to prawda?? bo w prawej operowanej pasze miałem stan zapalny i tez tam świeciło a biopsja niczego nie potwierdziła żeby cos w węźle było, podobno tam radioznacznik zebrał sie w jakims woreczku po zabiegowym który pozostał i jeszcze sie nie wchłonął przez organizm.

Oto ten nieszczęsny PET i MR głowy

Badanie MR głowy wykonano w płaszczyznach prostopadłych i po iv podaniu
kontrastu, w obrazach T1,T2 zależnych oraz FLAIR,DWI,PWI.
Badanie wykonano w trakcie leczenia z powodu czerniaka złośliwego.

W lewym płacie czołowym, podkorowo widoczne drobne ognisko bez
sygnałowe? hemosyderyna?, zwapnienie?
Poza tym obraz MR mózgowia w granicach normy.
Nie stwierdzono rozsiewu procesu npl do oun.

po tym badaniu skierowano mnie na badanie PET oto wynik:

PET:
W badaniu uwidoczniono kilka ognisk nieco powyższego wychwytu
radioznacznika w rzucie:
- okolicy ciemieniowej lewej półkuli mózgu (SUV max. 16.o1)
- wyrostka poprzecznego kręgu C6 (SUV max.7.93)
- zagęszczenia w pasze prawej (SUV max 4.43)
Poza tym uwidoczniono fizjologiczną dystrybucje radioznacznika w
pozostałych segmentach ciała objętych badaniem.

TK:
W badaniu lokalizacyjnym TK ogniska podwyższonego wychwytu radioznacznika
posiadają następujące odpowiedniki morfologiczne:
Ogniskowo podwyższony wychwyt radioznacznika w obrębie lewej półkuli
mózgu bez widocznego odpowiednika morfologicznego w podstawowym badaniu
TK.
Ognisko kostne odpowiada obszarowi rozrzedzenia struktury wyrostka
poprzecznego kregu C6 po stronie lewej-zmiana osteolityczna.

Lokalizacja pachowa podwyższonego wychwytu radioznacznika bez wyraźnego
odpowiednika morfologicznego z powodu obecności w tej okolicy zmian
włóknistych pooperacyjnych, gromadzenie w pasze prawej najpewniej
lokalizuje wie w węźle chłonnym pachowym lub obrębie niewygojonych
zmian pooperacyjnych.
Poza tym obraz TK objętych badaniem segmentów ciała bez istotnych
odchyleń od normy.

Wnioski:
Zmiany metaboliczne w lewej półkuli mózgu budzą podejrzenie lokalizacji
przerzutu-do weryfikacji w badaniu morfologicznym MRI. Kostne ognisko
patologicznego wychwytu radioznacznika przemawia najbardziej za
lokalizacją przerzutu. Obszar gromadzenia sie radioznacznika w pasze
prawej o charakterze niejednoznacznym( zmiany pozapalne niewygojonej loży
po zabiegowej) lub lokalizacja węzłowa rozsiewu choroby nowotworowej( do
weryfikacji w badaniu USG i BACC).

Ma ktos moze maila do prof. Rutkowskiego z nim tez to skonsultuje może on na cos wpadnie

Witam ponownie minęły już 2 miesiące od mojego ostatniego wpisu ale tyle czasu trwało ustalenie dokładnie co mi dolega(polska rzeczywistość), a wiec tak guza mózgu nie stwierdzono po wykonaniu MR głowy nie wskazywało na potwierdzenie wyników TK głowy o podejrzeniu guza mózgu, ale w badaniu PET wyszły jeszcze 2 podejrzenia, w operowanej pasze i w odcinku C6 szyjnym. USG pachy wykonane ekspresowo jeszcze tego samego dnia nie potwierdziło obaw o przerzucie do węzłów chłonnych bo stwierdzono obecność 2 ale żaden z nich nie był powiększony i jakiejs torebki pooperacyjnej która to chybaona zebrała płyn radioznacznika ale jeszcze na wszelki wypadek zrobili biopsje węzłów w wyniku nic nie wyszło tylko krew. Skierowano mnie do Piekar Śląskich na konsultacje w sprawie tego kręgu szyjnego lekarz tam zlecił RTG szyi która niczego nie ujawniła, po tym badaniu wysłano mnie na TK tej szyi w badaniu tym wyszła lordoza szyjna, osteoliza kręgu C6 i jakaś plama. Po tym badaniu wysłano mnie na MR odcinka szyjnego i ten wynik pozbawił mnie złudzeń, oto jego wynik

MR kręgosłupa szyjnego.
Badanie wykonano w sekwencjach T2-frFSE,T1-FSE w płaszczyźnie
strzałkowej, T2-GRE,T1-SE w płaszczyźnie poprzecznej oraz T1 w
płaszczyźnie poprzecznej i strzałkowej po dożylnym podaniu ml środka
kontrastowego, warstwą grubości 3mm.

Lordoza szyjna zniesiona.
Trzony kręgów szyjnych prawidłowe.
Tarcze m-kr mają zachowaną wysokości i sygnały.
Na wysokości C6 po stronie lewej w bezpośrednim sąsiedztwie otworu
tętnicy kręgowej widoczna jest patologiczna struktura, która powoduje
niewielkiego stopnia niszczenie kości z ucisku co koreluje z dostarczonym
obrazem TK.
Zmiana ta ulega niejednorodnemu wzmocnieniu po podaniu kontrastu głównie
na obwodzie jej wymiary wynoszą około CC-14,3mm , SD-12,5mm , AP-19mm.
Struktura ta nie nacieka na naczynia, nie wnika do kanału kręgowego ani
kanału korzeniowego.
Ewidentnych wypuklin dokanałowych nie uwidoczniono.
Przestrzenie płynowe okołordzeniowe zachowane.
Rdzeń kręgowy w odcinku żylnym prawidłowy.
Powiększonych węzłów nie uwidoczniono.

Wnioski:
Obraz z MR odpowiada guzowi którego punktem wyjścia jest lewy otwór
tętnicy kręgowej.

Co myślicie o tych wynikach? guz jest potwierdzony ale może to nie przerzut tylko np jakiś tętniak czy coś? W czwartek mam konsultacje w Piekarach a w piątek w Gliwicach, w miedzy czasie rozmawiałem z panem Jackiewiczem wiec do niego tez zadzwonię bo kazał po odebraniu wyników się odezwać zobaczymy co on powie w tej sprawie. Pozdrawiam

Witam byłem wczoraj w CO w Gliwicach po przyjęciu mnie przez lekarkę bo przyjmowała mnie pani lekarz i chyba na szczęście w ekspresowym tempie wciskała mnie na badanie najpierw na rezonans magnetyczny a na poniedziałek mam peta by wykluczyć możliwość pojawienia sie guzów na reszcie ciele ale mówiła że po tych badaniach raczej będę miał usuwanego guza wiec bez zabiegu sie nie obejdzie ale mam cichą nadzieje że ten guz nie jest efektem przerzutów czerniaka tylko jest to coś nie związanego z nim. Kontaktowałem sie z Dr. Mackiewiczem co by on proponował zrobić ale powiedział że najpierw mam mu przedstawić wynik z rezonansu.

Scyntografi to chyba badanie wartownika było

Witam na początek opisze wam w skrócie moją historię :

Moja udręka zaczęła się gdy po usunięciu powiększonego pieprzyka (brodawki) 20.10.2010
i wynik czerniak Clark III Breslow 4,5 mm
dokładny opis to: Melanoma malignum (epithelioid, nodular type) Clark III, Breslow 4,5mm, cechy owrzodzenia.
IM: 27/10 HPF, pT3b Zmiana usunięta w całości, marginesy boczne i głębokie min. 5mm

Po tym wyroku trochę sie załamałem bo zacząłem czytać w internecie i dowiedziałem sie ze na to paskudztwo niema leku ;( tylko chirurgicznie można sie pozbywać
ewentualnych przerzutów.
Dostałem skierowanie do CO w Gliwicach, tam to tez sie udałem lekarz skierował mnie na badania scyntygrafie, RTG klatki piersiowej, USG pachwin i jamy brzusznej.
Wszystkie badanie wyszły ok oprócz scyntygrafii i USG pachwin wykazało 2 powiększone węzły chłonne ten większy 18 mm po jego biopsji cienko igłowej wynik okazał sie dodatni.
w styczniu 2011 miałem zabieg poszerzenia marginesów i wycięcie węzłów chłonnych.

Rozpoznanie:
A,B,C - utkania nowotworowego nie stwierdza się. Skóra i tkanka podskórna.
D- melanoma malignum metaststitum nodi lymphatici (1/13)

Opis makroskopowy:
I. Blizna po wycięciu czerniaka.
Fragment skóry z tkanką podskórną o wymiarze 8x3,5x2,5 z blizną długości 2,3 cm, na przekroju bez zmian ogniskowych
A-przekrój przez bliznę
B-marginesy boczne krótkie
C-marginesy boczne długie

II Pacha prawa
D- znaleziono 13 wezłów chłonnych srednicy od 0,3 cm do 5,5 cm

Po tym wyniku zlecono mi naświetlania przez 6 tygodni. Jestem już po całym cyklu naświetlań.
Kontrole miałem na sierpień ale ostatnio miałem bóle głowy wiec pojechałem do CO i przedstawiłem swoje obawy.
Lekarz trochę nie wierzył bo pytał sie czy mam objawy typu zawroty głowy(równowagi), zaniki wzroku.
Zawrotów nie miałem ani omdleń czy czegoś takiego tylko czasem pojawiała mi sie w prawym oku plamka jasna przypominająca taką jak sie zapatrzy np na słońce to przez chwilkę ma sie plamkę przed oczami

wolałem trochę powyolbrzymiać by wysłał mnie na badania by mieć pewność że nic niema.
Bóle głowy przypominały bóle zatokowe przy ruszaniu głowy odczuwałem ból.
Było to 14 czerwca, od tego czasu nic mnie nie boli ale na badanie poszedłem oczywiście.
Badanie było wykonane 28 czerwca dzis odebrałem wynik i coś tam chyba jest :( Oto wynik TK:

W istocie białej lewego płata potylicznego słabo wyodrębnia się obszar obniżonej densyjności, w pomiarze poprzecznym 25x35mm,
z dyskretnie zaznaczonym efektem masy i następczym zwężeniem rowków mózgowych płata potylicznego.
Obraz nasuwa podejrzenie obecności zmiany metastatycznej w tym miejscu z obrzękiem cytotoksycznym, która nie ulega wzmocnieniu po podaniu dożylnym kontrastu.
Proponuje pilną weryfikację w/w w badaniu MR.

Pozostałe struktury mózgowia bez zmian ogniskowych.
Układ komorowy symetryczny, nieposzerzony.
Tylny dół czaszki w normie.
Rezerwa objętościowa zachowana.
Aplazja zatok czołowych, w ich miejscu widoczne ognisko osteosklerozy o srednicy 7mm (słabo wysycony kostniak?).
Poza tym kości czaszki radiologicznie bez zmian.

Jutro mam juz zarezerwowaną wizytę w CO Gliwice

Prosze o opinię i mam nadzieję że nie potwierdzą sie moje objawy i będzie to coś innego niż przerzut z czerniaka :(