Znalezionych wyników: 5

Witam ponownie,. Stała sie rzecz dziwna mianowicie , mój opis badania nie wygląda za ciekawie ale w wynikach badania patomorfologicznego wyszło

" Fragmenty śluzówki jelita grubego ogniskowo z cechami rozrostu nabłonka krypt jak w polipie hyperplastycznym"

Fakt faktem jest że we wtorek będę miał powtarzane badanie ponieważ same laborantki sie zdziwiły że tu taki opis a tu w sumie taka pierdoła. I teraz moje pytanko, jak to jest możliwe żeby doświadczony chirurg który pierwszy raz tego nie robił pobrał próbki z kosmosu a nie z właściwego guza. I czy faktycznie może to być polip hiperplastyczny tylko rozrośnięty?

Centrum onkologi w Gliwicach , i tak wyniki w Wigilie

Mam 37 lat a powodem badania były 3miesięczne zaparcia

[ Dodano: 2016-12-14, 20:06 ]
Dodam że na chwile obecną badanie krwi jest bardziej niż dobre

Opis badania.
Per recum - tuż nad kanałem odbytu wyczuwalny okrężny, twardy, nieruchomy naciek. Endoskop wprowadzono do głębokości około20cm - proksymalnie duża ilość półpłynnego stolca. W odbytnicy rozległy, kalafiorowaty, egzofityczny , okrężny naciek o kruchej , broczącej powierzchni / npl susp /- pobrano wycinki do hist-pat. Zmiana obejmuje 8 centymetrowy odcinek jelita - jej brzeg dolny zlokalizowany około 3 cm nad linią grzbietową odbytu.
Wyniki nomen omen będą na wigilie, taki chichot losu.
I jak w opisie tematu na co będe musiał na tę chwile sie nastawić