Znalezionych wyników: 5

Dodano: 2011-11-28, 20:06

Armando123 - tak

Mamy skierowanie do Poradni Pulmonologicznej w celu wykonania bronchoskopii (nie wiem, czy od razu umówią zabieg, czy najpierw pulmonologa - wolałabym to pierwsze).
Z wynikiem mamy sie od razu zgłosić do torakochirurga, w celu podjęcia decyzji, czy będzie operacja, czy nie.
Z wcześniejszych informacji wynika, że jest to rak nieoperacyjny - onkolog jednak każe się zgłosić do torakochirurga - czy mogę mieć nadzieję na operację, dzięki której szanse są większe?
Czy z założenia gruczolakorak płuca jest jednak nieoperacyjny? I czy w przypadku takiego raka - jest on wogóle uleczalny?
Mój tata zmarł na raka płuc 20 lat temu. Walczył ponad 2 lata. Dlatego wiem jak to może wyglądać w przypadku mamy i strasznie, strasznie się denerwuję (to mało powiedziane!). Chce i musze wiedzieć jak najwięcej, chyba głównie po to, żeby móc na wszystko sie przygotować.
Palę papierosy, mam 30 lat, czy mogę prosić lekarza POZ o profilaktyczne TK Klp ? bo chyba przestałam wierzyć badaniu RTG.

Witam,
Jesteśmy po USG jamy brzusznej, USG ginekologicznym, USG piersi, gastroskopii - w tych badaniach jest wszystko w najlepszym porządku - normalnie okaz zdrowia. Zrobiono też TK szyii i klatki piersiowej - no i tu się coś pojawiło.
Wynik TK szyii - węzły chłonne nad i podobojczykowe lewe zmienione w pakiet 50x45 mm z cechami rozpadu centralnego - (to chyba właśnie ten guz) ale co to jest "rozpad centralny"?
Wynik TK Klp - miąższ płuca prawego bez zmian. W płacie górnym płuca lewego segment 1/2 liczne zmiany drobnoguzkowe do 3mm; w górnym biegunie wnęki płuca lewego zmiana guzkowa podejrzana o zmianę pierwotną, średnicy21mm - raczej nie jest to zmiana węzłowa.
Czy w takim razie ( czy można już mieć pewność ) jest to rak gruczołowy płuca?
Czy można na tym etapie określić jakie są rokowania?
Czy wg. TNM stopień zaawansowania klinicznego może być IIIB, czyli chyba jeden z najgorszych?

Dziękuję za informację.
Właśnie tego sie obawiałam... :(
Zrobimy USG, ogólna morfologia była robiona jakieś 2 tyg. temu, więc chyba nie trzeba powtarzać. A czy warto zrobić markery nowotworowe? Jeśli tak, to jakie - bo chyba też prywatnie.

Witam,

Historia choroby mojej mamy (wiek 59 lat):
ok. 10 tyg. temu pojawiła się stopniowo powiększająca się twarda zmiana ogniskowa w lewym dole nadobojczykowym.
Wynik USG : Po str. lewej w okolicy nadobojczykowej duża hipoechogeniczna zmiana o nieregularnych obrysach, słabo unaczyniona o wymiarach 27x30x25 mm.
Wokół zmiany liczne powiększone węzły chłonne w tym dwa patologiczne o owalnym kształcie i słabym unaczynieniu.
Naczynia szyii prawidłowe.
Dodatkowo po kilka hipoechogenicznych guzków w każdym płacie tarczycy.

Rozpoznanie chirurga: Twardy, nieruchomy, nieregularny guz wlk. 6c5 cm leżący bocznie do MSO, częściowo pod nim. Biopsja otwarta, pobrano wycinki.

Wynik badania patomorfologicznego:
Nieregularne, dość twarde białawe fragmenty tkankowe.
Mikroskopowo widoczne fragmenty tkankowe z obecnością nacieku raka o różnicowaniu gruczołowym,
ale bez cech pozwalających na jednoznaczne określenie jego punktu wyjścia.

Czy ktoś potrafi zinterpretować ten wynik?
Czy to jest rak / nowotwór złośliwy / półzłośliwy ?
Strasznie się denerwujemy, a wizyta u chirurga-onkologa dopiero za półtora tyg.

Z góry dziękuję za odpowiedzi !