Znalezionych wyników: 6

Dziękuję za odpowiedź i jednocześnie bardzo dziękuję za ten link.

Rozumiem, nie miałam złych intencji. Po prostu przyszło mi na myśl, że posty w dziale dot. układu moczowego czytają częściej osoby zainteresowane takim tematem. Wtedy zrodził się pomysł, że większe jest prawdopodobieństwo, iż ktoś, kto jest zainteresowany działem dot. OUN, będzie znal odpowiedź. Niestety pierwszy post był już opublikowany i nie mogłam go usunąć bądź przenieść.

Nasza sytuacja jest o tyle trudna i pilna, iż lekarze kazali zabrać tatę do hospicjum... Nie chcemy tego robić, jeśli nie znamy przyczyny objawów, a nie wykonano szczegółowej diagnostyki neurologicznej. Tata miał być już dzisiaj wypisany, jednak dzisiaj okazało się, że czekamy dwa dni na wynik rezonansu, który w ogóle nie został zrobiony...

Przepraszam za kłopot, szukam jakichkolwiek możliwości, które być może choć trochę przybliżą nas do poznania odpowiedzi i dopiero wtedy podjęcia decyzji, co robić dalej.

A więc jeśli dobrze zrozumiałam, przeniesienie postu do działu dot. OUN niczego nie zmieni, więc czekam cierpliwie i z góry dziękuję za każdą odpowiedź. Pozdrawiam serdecznie.

Witam, napisałam post w dziale dot. układu moczowego (bo tak zaczęła się choroba taty), natomiast obecnie poszukuję pomocy lub inspiracji, gdzie szukać pomocy w zakresie powikłań dot. OUN. Niestety mój post w tym dziale został usunięty, a w dziale dot. układu moczowego nikt nie odpowiada... Więc moje aktualnie moje pytanie brzmi: jak usunąć post, aby móc napisać w innym dziale lub przenieść go do innego działu? Niestety nie mogę napisać do osoby, która usunęła post - nie ma takiej opcji.

Witam, postanowiłam napisać ponownie i w tym wątku, bo nie wiem, gdzie ewentualnie tak, aby było powiązane z wcześniejszą historią.
Sytuacja potoczyła się następująco: tata trafił do szpitala w Łodzi, rok temu był operowany przez jednego z najlepszych profesorów specjalizujących się w tego typu operacjach. Sama operacja została podzielona na 3 etapy i ostatecznie zakończyła się sukcesem. Wynik badania histopatologicznego: "1. Naciekający rak urotelialny G3 pęcherza moczowego. Nowotwór nacieka błonę podśluzową oraz mięśniówkę właściwą. Tkanka tłuszczowa oraz surowicówka ściany pęcherza bez nacieku raka. Kikut cewki moczowej oraz kikuty moczowodów wolne od nacieku nowotworowego. W wycinkach z płatów gruczołu krokowego stwierdza się ogniska zaniku nabłonka gruczołowego z przewlekłym naciekiem zapalnym. Pęcherzyki nasienne o prawidłowej budowie mikroskopowej, bez cech nacieku nowotworowego. 2. Węzeł chłonny bez przerzutów raka. pTNM: pT2bN0 ICD O 3: C67,9 M8120/3."

Generalnie tata czuł się dobrze, kolejne badania kontrolne wychodziły dobrze, tzn. żadnych przerzutów. Natomiast zaczęło się zdarzać, że co jakiś czas tata tracił czucie w nogach i upadał. Zrobiono badania krwi, w zasadzie wszystko dobrze, magnez był zbyt niski - zaczęto uzupełniać. Dwa tygodnie temu tata opadł całkowicie z sił - tzn. upadł, nie podniósł się już, próbuje coś mówić, ale głos nie wychodzi z gardła, nie wstaje z łóżka, nie rusza głową (ale ustami tak), prawie nie porusza rękami, nawet nie może samodzielnie się napić.
Pierwsze podejrzenia były w kierunku wylewu lub uciskającego guza głowy. Zrobiono TK głowy (bez i ze wzmocnieniem kontrastowym), nie znaleziono tu jednak przyczyny - żadnego guza, żadnych przerzutów czy śladów wylewu - opis poniżej:
"Tkanki mózgowia o prawidłowej gęstości bez zmian ogniskowych - meta nie uwidoczniono. Korowo - podkorowe zaniki mózgowia. Układ komorowy poszerzony, symetryczny, zbiorniki podstawy w normie, bez zniekształceń i przemieszczeń. Kości czaszki bez uchwytnych zmian w strukturze."

Kolejne podejrzenia to przerzuty do kręgosłupa, ale i tu TK nie potwierdził diagnozy - opis poniżej:
"Cewnik moczowody w nerce prawej. Cechy uogólnionego zaniku kostnego. Obniżenie trzonu Th1 w części przedniej do 13 mm, sąsiednie trzony o wym. 25 mm. Na poziomie L1/L2 uogólnione uwypuklenie krążka typu bulging disc zwężające obustronnie otwory międzykręgowe i modelujące worek oponowy. Kanał kręgowy niezwężony. Nie uwidoczniono cech przebudowy kostnej o typie metastatycznym."

Lekarze wczoraj stwierdzili, że już nic nie mogą i kazali zabrać tatę do hospicjum. Ale ja czuję, że on chce walczyć, więc nie chcę się poddać tak, jak lekarze. Uważam, że przynajmniej mamy prawo dowiedzieć się, co się stało.
Na naszą prośbę dzisiaj był zrobiony jeszcze rezonans magnetyczny kręgosłupa - także nic (opis będzie dopiero jutro). Moje pytanie brzmi, gdzie jeszcze możemy szukać? Czy możecie polecić lekarza, do którego moglibyśmy się zwrócić? Jakie badania mogą pomóc to rozwikłać i wyjaśnić?

[ Komentarz dodany przez Moderatora: JustynaS1975: 2016-06-01, 12:07 ]
Proszę kontynuować wpisy dotyczące choroby Taty w tym wątku i nie zakładać kolejnych wątków.

Bardzo dziękuję za odpowiedzi.

Witam,
niedawno się zarejstrowałam na forum.

U taty zdiagnozowano raka pęcherza moczowego.
Niestety tata mieszka w małym mieście, gdzie nie ma zbyt wielu urologów. Zaś szpital nie posiada oddziału urlogicznego.
Aktualnie poszukujemy lekarza, który podejmie się leczenia. Właściwie czekamy na wizytę.
Zanim jednak to nastąpi, chciałabym zapytać co oznaczają wyniki, którymi dysponujemy na ten moment.

Wynik badania histopatologicznego (27.11.2014):
Carcinoma urothrliale, high grade, vesicae urinariae.
Widoczne naciekanie tkanki podnabłonkowej.
Wycinki nie zawierają mięśniówki.

Urografia ze środkiem niejonowym (01.12.2014):
Obie nerki położone prawidłowo, prawidłowej wielkości i kształtu.
Wydalają w prawidłowym jednakowym czasie i stężeniu. UKM po stronie lewej w normie.
Po stronie prawej wodonerczowo poszerzony łącznie z moczowodem, przeszkoda w ujściu do pęcherza.
Lewy moczowód w normie. Pęcherz moczowy prawidłowo wypełniony.

To wszystko, nic więcej nie wiemy.
Lekarz podczas ostatniej wizyty nie wiele powiedział, tylko "rak złośliwy, trzeba zgłosić się do szpitala".
Wystawił skierowanie z rozpoznaniem "rak pęcherza moczowego T3 G3".

Czy zanim lekarz wpisał rozpoznanie nie powinien zrobić dokładniejszych badań?
Skąd T3 G3? Nie widzę tego ani w wyniku urografii, ani w wynikach badania histopatologicznego.

Czego możemy się spodziewać (jeśli lekarz, do którego tata jest umówiony podejmie się leczenia)?
Jakie mogą być kolejne badania? Może możemy coś przyspieszyć, wykonać badania na własną rękę w prywatnej przychodni?

Bardzo dziękuję za odpowiedź.