Znalezionych wyników: 9

Czy ktoś z użytkowników potrafiłby podać jakieś konkrety dotyczącego tego wyniku. Czego możemy spodziewać się po wizycie w poradni chemioterapi?

Wyniki biopsji wątroby

Zmiana trudna do jednoznacznego określenia. Morfologicznie odpowiadałoby najbardziej rakowi wątrobowokomórkowemu ale immunofenotyp jest nietypowy (CK7(+), AE1AE3(+), CEAp(+) reakcja kanalikowa i cytoplazmatyczna, HEPPAR1- rekacja niejednoznaczna, TTF(-), AFP(-), CK19(-), CD34(+), wykazano ekspresję antygenu poliferacyjnego Ki67 w 10-30% jąder komórkowych. Do ustalenia rozpoznania uwskazanie byloby badanie histopatologiczne(wycinek?, biopsja grupoigłowa?) (M-69760 T-56000).

Lekarz nie powiedział jednoznacznie, że to rak. Wspominał coś o marskości wątroby. Co to wszystko znaczy? Bo nikt tak szczerze nie powiedział nam jak wygląda sytuacja.

Dziadek został skierowany tym razem do poradni chemioterapii.

Z wyniku TK: pęcherzyk niepowiększony, o niepogrubialych ścianach z przyściennym ogniskiem zwapnienia o śr. 7mm- drobny złóg kamiczy zwapnaiły polip.
PŻW i drogi żółciowe wewnątrzwątrobowe nieposzerzone.
Zołądek dobrze wypełniony, o niepogrubiałych ścianach. Kilka węzłów chłonnych w tkance tłuszczowej w okolicy krzywizny mniejszej żołądka o śr. do 10mm

Gastroskopia nie została zlecona. Dziadek miał wykonywaną tylko kolonoskopie i dwukrotnie TK, a także USG, które wykazało złóg kamieniczy( zwapniały polip).

[ Dodano: 2014-12-05, 21:46 ]
Tak dziadek palił i to dużo ale od ponad 20 lat nie pali. Ponadto choruje na cukrzycę i obturacyjną chorobę płuc.

Wynik kolonoskopi to adenoma tubulare cum dysplasia minoris gradus. Excisio completa

Polipy zostały usunięte w wrześniu. Wynik dobry bez żadnych zmian nowotworowych.

Czyli może okazać się, że te zmiany na wątrobie są niegroźne?

Z tego co pamiętam to AFP był nieznacznie podwyższony.

Witam serdecznie proszę o interpretację wyniku TK mojego dziadka.

TK JB:
Wątroba niepowiększona. W segmencie 4A cztery ogniska hipodensyjne ulegające istotnemu wzmocnieniu po podaniu środka cieniującego. W obu fazach badania naczyniowego, w fazie opóźnionej po 5 minutach nie stwierdza się wyplukiwania kontrastu oraz wyrównania ich densyjności z otaczającym miąższem wątroby, typowego dla naczyniaków. Obraz podejrzany o meta. Wskazana biopsja pod kontrolą TK. Wymiary tych ognisk to: 44x46 mm, 36x29 mm, 25x25 mm 12x12 mm. Piąte ognisko o takim samym charakterze widoczne jest w segmencie 7 o śr. 14 mm.
Poza tym w wątrobie widocznych kilkia torbieli o śr. do 7 mm.
Pęcherzyk żółciowy niepowiększony, drogi żółciowe wewnątrzwątrobowe nieposzerzone. Trzustka niepowiększona, bez zmian ogniskowych, ani patologicznych. Przewód trzustkowy nieposzerzony.
Żołądek dobrze wypełniony o niepogrubiałych ścianach.
Kilka węzłów chłonnych w tkance tłuszczowej w okolicy krzywizny mniejszej żołądka o śr. do 10 mm.
Śledziona niepowiększona, bez zmian ogniskowych.
Na skanach początkowych obejmujących dolne pola płucne widoczny w płucu prawym w segmencie 9 guzek lity o śr 15 mm, podejrzany o meta.

Dziadek choruje na obturacyjną chorobę płuc. Jest pod stałą kontrolą pulmonologa, który nie stwierdza nic złośliwego. Z kolei dziadek trafił do szpitala z podejrzeniem kamieni na woreczku żółciowym. Wynik kolonoskopi prawidłowy, wycięte polipy. Z tego co pamiętam to dziadek miał podwyższony tylko jeden marker nowotworowy, lekarz stwierdził, że jest podwyższony nieznacznie. Podwyższone były też czynniki alat i aspat. Czy oznaczenie zmian metastatycznych oznacza coś niedobrego? Proszę o wyjaśnienie.